Download Free La Responsabilite Du Transporteur Maritime De Passagers En Droit Marocain Et En Droit Francais Book in PDF and EPUB Free Download. You can read online La Responsabilite Du Transporteur Maritime De Passagers En Droit Marocain Et En Droit Francais and write the review.

Durant les deux dernières décennies, le trafic de passagers, et plus particulièrement celui des MRE, transitant les ports marocains n’a cessé de progresser. Cette évolution économique a-t-elle été suivie d’une évolution juridique protectrice de ces consommateurs du transport maritime ? Ouvert sur deux façades maritimes, le Maroc s’est doté depuis 1919 d’un code de commerce maritime (DCCM du 31 mars 1919) qui était à l’époque un modèle en la matière. Depuis 1975, le législateur marocain s’est penché sur le code pour l’adopter aux nouvelles données économiques nationale et internationale. La comparaison du droit marocain avec le droit de l’autre rive communautaire et notamment française, nous permet d’évaluer notre droit par rapport aux nouveaux aspects du droit des passagers par voie maritime. L’étude de la responsabilité du transporteur consiste à déterminer son fondement et les modalités de sa mise en œuvre. La responsabilité du transporteur maritime de passagers en amont et en aval du transport maritime repose sur des règles établies tant par les législateurs internes que part le législateur international ou régional. D’abord, l’étude de la notion, la formation ou la rupture, et l'exécution du contrat de transport permettra de déterminer les conditions de responsabilité du transporteur en cas de dommages corporels, matériels ou immatériels suite au retard. Ensuite, la volonté du dédommagement actionné par le passager lésé se traduit par la mise en œuvre de la responsabilité du transporteur maritime. Se pose, enfin, la question de savoir si les législations maritimes étudiées offrent au passager maritime la même protection que son homologue aérien et terrestre ? L’évolution du droit des passagers maritimes étant inéluctable, des perspectives d’avenir sont à envisager.
Le Maroc se trouvait déjà sous le régime du protectorat, doté d'une réglementation bien construite et cohérente s'appliquant aux transports de marchandises par mer : c'est le DCCM du 31 mars 1919. A l’époque de son élaboration, la loi maritime marocaine apparaît comme un texte solide et complet. Or, depuis 1919, une grande mutation s'est opérée dans le secteur des transports maritimes. L'importance des cargaisons transportées par mer, le développement des échanges commerciaux ont donné naissance à des entreprises de manutention qui accomplissent certaines opérations qui sont le préalable ou la suite nécessaire du transport maritime. Quel est le régime juridique de l'intervention de ces entreprises et quels sont les liens de droit qu'elles entreprennent avec le chargeur ou le destinataire et le transporteur ? Le droit français d'avant 1966, comme la législation marocaine de 1919, réglementent les seuls rapports du transporteur et du destinataire, ne donnent aucune solution à cet épineux problème. Le Maroc est à la veille d'une réforme de la législation maritime qui, à l'instar de la loi française de 1966, a réglé les limites spatiales du contrat de transport maritime. De même, la future législation maritime a résolu le problème du titulaire de l'action en responsabilité contractuelle contre l'entrepreneur de manutention et le régime juridique applicable à cette action. Sur ce point important, le projet de code maritime marocain, suit de très près la loi de 1966 puisqu'il supprime la disparité qui existait auparavant. Il ôte tout intérêt à l'action directe du destinataire contre l'acconier car, le statut juridique de ce dernier est aligne sur celui du transporteur maritime.
Cette étude a pour objet de présenter l’économie générale du contrat de transport de marchandises par mer à travers les droits et les obligations respectives des contractants. Ce contrat impose aux parties en présence des obligations nombreuses. La première partie de cette thèse donne une vue relativement exhaustive des incidences de l’exécution du contrat de transport de marchandises par mer sur la détermination de la loi applicable au contrat. En effet, le problème est rendu complexe par l'existence en France et au Maroc d'une pléthore de textes juridiques nationaux et internationaux susceptibles d’être applicables. La deuxième partie aborde les problèmes juridiques que posent l’exécution du contrat de transport maritime de marchandises par le transporteur hors et en lien avec le navire. S'agissant de l’exécution hors du navire, le transporteur se trouve lié à d'autres opérateurs pour exécuter certaines obligations. Quant à l’exécution par le navire, elle constitue la phase principale de l’exécution du contrat de transport maritime par le transporteur. En droit français comme en droit marocain, le transporteur a à sa charge une série d'obligations fondamentales qu'on peut repartir en trois phases : au début du voyage, il doit prendre en charge la marchandise, la mettre à bord, l'arrimer et l'assujettir. Pendant le voyage, il doit suivre la route normale, soigner la marchandise et le cas échéant la transborder. A la fin du voyage, les textes lui imposent de décharger et de livrer la marchandise. La troisième partie a été consacrée à l’étude du contenu de l’exécution du contrat par les ayants droit a la marchandise. En effet, en vertu de la réciprocité des obligations les textes et la jurisprudence n'ont pas manque de déterminer le contenu de l’exécution du contrat par les ayants droit aux marchandises. A savoir le chargeur doit présenter la marchandise et payer le fret et le destinataire doit retirer la marchandise.
UNE ETUDE APPROFONDIE DE LA RESPONSABILITE DU TRANSPORTEUR DANS LE DROIT MARITIME MAROCAIN. LES TRANSPORTEURS MARITIMES SONT ORGANISES EN GROUPES ECONOMIQUES IMPORTANTS (EN PARTICULIER SUR LES LIGNES REGULIERES) OU CONFERENCES MARITIMES REPRESENTANT UN FRONT HOMOGENE. FACE A CES TRANSPORTEURS ON TROUVE DES CHARGEURS DISPERSES DONT LE POUVOIR DE NEGOCIATION EST LE REFLET DU CONTRAT D'ADHESION QUI SE CONCRETISE PAR LES CLAUSES DU CONNAISSEMENT. LE TRANSPORTEUR DICTE LE PLUS SOUVENT LES CONDITIONS DE TRANSPORT AU CHARGEUR. LA LOI DOIT-ELLE INTERVENIR POUR PROTEGER LA PARTIE FAIBLE, A SAVOIR LE CHARGEUR? C'EST L'INTERET MEME DES REGLES IMPERATIVES EDICTEES EN MATIERE DE RESPONSABILITE. LE MAROC ETANT UN PAYS CHARGEUR, IL S'EST DOTE DEPUIS 1919 D'UN CODE DE COMMERCE MARITIME (31 MARS 1919) QUI ETAIT A L'EPOQUE UN MODELE EN LA MATIERE. DEPUIS L'INDEPENDANCE ET JUSQU'A 1975, LE LEGISLATEUR MAROCAIN NE S'EST PAS PENCHE SUR CE CODE POUR L'ADAPTER AUX NOUVELLES DONNEES DE L'ECONOMIE NATIONALE ET INTERNATIONALE. LA PREMIERE PARTIE DE CETTE THESE DONNE UNE VUE RELATIVEMENT EXHAUSTIVE DU DROIT MARITIME MAROCAIN ET DU DROIT MARITIME COMPARE EN CE QUI CONCERNE LA RESPONSABILITE DU TRANSPORTEUR DE MARCHANDISE :EVOLUTION, SOURCES, JURISPRUDENCE ET CONVENTIONS INTERNATIONALES. LA DEUXIEME PARTIE CONSTITUE UNE CRITIQUE DU DROIT MARITIME INTERNATIONAL ET DU DROIT MARITIME MAROCAIN. IL EST FAIT UNE ANALYSE CRITIQUE DES REGLES DE HAMBOURG. NOTONS QUE DEPUIS L'INDEPENDENCE, LE MAROC NE POSSEDE QU'UN DROIT MARITIME RELATIVEMENT DEPASSE. LE LEGISLATEUR MAROCAIN NE LUI A ACCORDE QUE PEU D'ATTENTION JUSQU'A 1975. LE CODE EN GESTATION DEPUIS CETTE DATE N'EST QUE LA REPRODUCTION DE CERTAINS TEXTES ETRANGERS, FRANCAIS EN PARTICULIER. UN ADDENDA PRESENTANT LE PROJET DE LOI SUR LA MARINE MARCHANDE DE JUIN 1984.
UNE ETUDE APPROFONDIE DE LA RESPONSABILITE DU TRANSPORTEUR DANS LE DROIT MARITIME MAROCAIN. LES TRANSPORTEURS MARITIMES SONT ORGANISES EN GROUPES ECONOMIQUES IMPORTANTS (EN PARTICULIER SUR LES LIGNES REGULIERES) OU CONFERENCES MARITIMES REPRESENTANT UN FRONT HOMOGENE. FACE A CES TRANSPORTEURS ON TROUVE DES CHARGEURS DISPERSES DONT LE POUVOIR DE NEGOCIATION EST LE REFLET DU CONTRAT D'ADHESION QUI SE CONCRETISE PAR LES CLAUSES DU CONNAISSEMENT. LE TRANSPORTEUR DICTE LE PLUS SOUVENT LES CONDITIONS DE TRANSPORT AU CHARGEUR. LA LOI DOIT-ELLE INTERVENIR POUR PROTEGER LA PARTIE FAIBLE, A SAVOIR LE CHARGEUR? C'EST L'INTERET MEME DES REGLES IMPERATIVES EDICTEES EN MATIERE DE RESPONSABILITE. LE MAROC ETANT UN PAYS CHARGEUR, IL S'EST DOTE DEPUIS 1919 D'UN CODE DE COMMERCE MARITIME (31 MARS 1919) QUI ETAIT A L'EPOQUE UN MODELE EN LA MATIERE. DEPUIS L'INDEPENDANCE ET JUSQU'A 1975, LE LEGISLATEUR MAROCAIN NE S'EST PAS PENCHE SUR CE CODE POUR L'ADAPTER AUX NOUVELLES DONNEES DE L'ECONOMIE NATIONALE ET INTERNATIONALE. LA PREMIERE PARTIE DE CETTE THESE DONNE UNE VUE RELATIVEMENT EXHAUSTIVE DU DROIT MARITIME MAROCAIN ET DU DROIT MARITIME COMPARE EN CE QUI CONCERNE LA RESPONSABILITE DU TRANSPORTEUR DE MARCHANDISE :EVOLUTION, SOURCES, JURISPRUDENCE ET CONVENTIONS INTERNATIONALES. LA DEUXIEME PARTIE CONSTITUE UNE CRITIQUE DU DROIT MARITIME INTERNATIONAL ET DU DROIT MARITIME MAROCAIN. IL EST FAIT UNE ANALYSE CRITIQUE DES REGLES DE HAMBOURG. NOTONS QUE DEPUIS L'INDEPENDENCE, LE MAROC NE POSSEDE QU'UN DROIT MARITIME RELATIVEMENT DEPASSE. LE LEGISLATEUR MAROCAIN NE LUI A ACCORDE QUE PEU D'ATTENTION JUSQU'A 1975. LE CODE EN GESTATION DEPUIS CETTE DATE N'EST QUE LA REPRODUCTION DE CERTAINS TEXTES ETRANGERS, FRANCAIS EN PARTICULIER. UN ADDENDA PRESENTANT LE PROJET DE LOI SUR LA MARINE MARCHANDE DE JUIN 1984.
AU TRANSPORT UTILITAIRE SE SUBSTITUE LA CROISIERE MARITIME. LE TRANSPORT MARITIME DE PASSAGERS CONSERVE DONC SON UTILITE SOCIO-ECONOMIQUE. LA MUTATION EN COURS N'AFFECTE CEPENDANT PAS L'EXISTENCE DES RISQUES QUE COURT LE PASSAGER A BORD. L'EVENTUALITE D'UNE LESION CORPORELLE OU D'UN ACCIDENT MORTEL EST TOUJOURS LA. LA RESPONSABILITE DU TRANSPORTEUR POUR PAREILLE LESION OU MORT RESTE UN SUJET D'IMPORTANCE. LE VOYAGE ETANT SOUVENT INTERNATIONAL, LA DETERMINATION DE LA LOI APPLICABLE A CETTE RESPONSABILITE EST D'UNE GRANDE IMPORTANCE DANS UN CONTEXTE OU L'UNIFICATION INTERNATIONALE DU DROIT N'A PAS REMPORTE QU'UN FAIBLE SUCCES. L'ETUDE COMPARATIVE DES CONDITIONS, DE L'ETENDUE ET DE LA MISE EN OEUVRE DE LA RESPONSABILITE EST NECESSAIRE AFIN DE PROMOUVOIR UNE UNIFICATION PLUS EFFICACE DU DROIT ET D'APPORTER AUX INTERESSES UNE PLUS GRANDE SECURITE JURIDIQUE EN LES METTANT A MEME DE CONNAITRE LEURS DROITS ET OBLIGATIONS EN DROITS AMERICAIN, ANGLAIS, EGYPTIEN ET FRANCAIS.
Le transport maritime de passagers fournit l'occasion de dessiner les contours et les enjeux de l'objectivation de la responsabilité civile qui concerne aujourd'hui tous les usagers du transport mais également les mutations du droit des transports et spécialement du Droit maritime. L'étude de la responsabilité civile des passagers maritimes fait apparaître un déplacement de son centre de gravité. Au pivot classique de la responsabilité civile (le sujet-responsable) tend à être substitué un pivot plus moderne, l'objet-réparation. Ce phénomène a atteint les "passagers en plaisance" et les "passagers en croisière". Pour autant, le droit de la responsabilité civile des passagers maritimes "purs" est demeuré étranger à ce mouvement. Des signes d'une évolution sont perceptibles mais restent insuffisants. Nous proposons alors les éléments d'une remodélisation de la matière (obligation de sécurité de résultat et réparation intégrale) après en avoir stigmatisé les principaux traits.