Download Free La Perdida De La Oportunidad En La Responsabilidad Civil Book in PDF and EPUB Free Download. You can read online La Perdida De La Oportunidad En La Responsabilidad Civil and write the review.

Para nadie es un secreto que la práctica siempre sobrepasa a la teoría, y el Derecho de daños no escapa a esta premisa; es por ello que lejos de ser una materia acabada, la institución de la responsabilidad civil se enfrenta hoy a una evolución de la sociedad que conlleva la posibilidad que en la práctica se presenten situaciones que puedan causar perjuicio a las personas pero que no habían sido pensadas anteriormente por el Derecho. Es por ello que el nuevo Derecho de daños abandona la teoría culpabilista para ubicarse hoy en una perspectiva más proteccionista, que patrocina el estudio del fenómeno de la responsabilidad desde la posición de la víctima, permitiendo la tutela de situaciones antes no protegidas por el Derecho, abriendo así la posibilidad de preguntarse si el hecho de que a un paciente se le niegue la atención, o no sea atendido a tiempo, o el hecho de que se emita un diagnóstico sobre su salud de manera errada, entre otros eventos, puede dar pie a la estructuración de una responsabilidad de carácter civil en cabeza del profesional de la medicina, por considerar que tal conducta ha traído como consecuencia la frustración de las esperanzas -de las oportunidades- que el paciente tenía de obtener un beneficio o evitar una pérdida. Intentar responder a ese interrogante es precisamente el propósito de este trabajo, esto es, reflexionar sobre la nueva visión de la responsabilidad civil que implica un cambio significativo no sólo en relación con sus funciones y su fundamentación misma sino también respecto de la ampliación del espectro de las situaciones que constituyen su fuente; es decir, de los eventos que permiten la configuración de un daño reparable, como sería la aceptación del carácter de indemnizable de la pérdida de una oportunidad en nuestro medio.
La pérdida de la oportunidad, actualmente, se ha convertido en una figura recurrente en los procesos de responsabilidad civil y del Estado, en especial en el ámbito médico sanitario, no obstante, siguen existiendo inconvenientes en cuanto a su verdadero alcance y los requisitos que deben demostrarse para que la misma pueda ser aplicada a un caso particular. Por lo anterior, en esta segunda edición se insiste en considerar la pérdida de la oportunidad como un daño autónomo y Cierto, no como un perjuicio, que es susceptible de generar unas consecuencias que merecen ser reparadas conforme a la tipología tradicional de los perjuicios, para lo cual se corrobora la necesidad de diferenciar el daño del perjuicio y se agrega un análisis sobre los conceptos de existencia, situación potencialmente apta y porcentaje de probabilidad que constituyen tres aspectos diferentes de la figura y tienen relación estrecha con el carácter cierto del daño. También se amplía el estudio de los requisitos que se consideran indispensables para la configuración de un daño por perdida de la oportunidad, y que vienen siendo aceptados por la jurisprudencia colombiana con el ánimo de evitar la confusión de considerar esta figura como un daño subsidiario, o un argumento para Violar el principio de congruencia bajo el pretexto de estar interpretando la demanda. De esta manera se pretende con este trabajo reflexionar sobre la postura de autores foráneos para quienes la doctrina de la pérdida de la oportunidad es una regla de facilitación probatoria del nexo causal para demostrar que dicha interpretación, a nuestro entender no es de recibo, pues se considera que la mejor manera de abordar el estudio de la figura es desde el ámbito del daño y no desde la imputación, de tal forma que en la práctica solo pueda acudirse a ella cuando haya sido solicitada expresamente su reparación, se hayan acreditado cada uno de los requisitos que la configuran, y se hayan demostrado, además del daño, los otros elementos de la responsabilidad, esto es, la imputación y el fundamento del deber de reparar.
El ya centenario recorrido de la "pérdida de oportunidad" no ha estado, infortunadamente, acompañado de un mayor grado de precisión con el pasar de los años. Por el contrario, la pregunta acerca de qué es, realmente, aquello que se indemniza a través de la mencionada tipología de perjuicio sigue siendo difícil de responder. Se considera que parte de la dificultad en establecer la aplicación y extensión de la "pérdida de oportunidad" obedece a que el mismo nombre se presta para confusiones. Entre otras cosas, porque no necesariamente la "oportunidad" tiene que perderse para que haya una afectación efectiva, como se expone en el desarrollo del libro. Se propone así la "disminución de la esperanza de un evento", como una reconceptualización -estadísticamente so-portada- de la "pérdida de oportunidad" que conduzca a resolver las críticas históricas que se hacen a aquella, entendida como perjuicio autónomo, dentro de ellas, la relativa a su certeza.
El ya centenario recorrido de la "pérdida de oportunidad" no ha estado, infortunadamente, acompañado de un mayor grado de precisión con el pasar de los años. Por el contrario, la pregunta acerca de qué es, realmente, aquello que se indemniza a través de la mencionada tipología de perjuicio sigue siendo difícil de responder. Se considera que parte de la dificultad en establecer la aplicación y extensión de la "pérdida de oportunidad" obedece a que el mismo nombre se presta para confusiones. Entre otras cosas, porque no necesariamente la "oportunidad" tiene que perderse para que haya una afectación efectiva, como se expone en el desarrollo del libro. Se propone así la "disminución de la esperanza de un evento", como una reconceptualización -estadísticamente so-portada- de la "pérdida de oportunidad" que conduzca a resolver las críticas históricas que se hacen a aquella, entendida como perjuicio autónomo, dentro de ellas, la relativa a su certeza.
El tema de esta investigación resulta de las soluciones divergentes que vienen haciendo los jueces en relación con los casos de negligencia u omisión médica, pues en algunas ocasiones encontramos que ante estas situaciones, en tanto que en primera instancia el juez resuelve el caso como responsibilidad por omisión o negligencia médica y condena por la totalidad del perjuicio, como debe ser, en segunda instancia modifican la sentencia y la misma situación omisiva la consideran como constitutiva de resonsabilidad por pérdida de oportunidad, lo que conlleva a una rebaja sustancial de la indemnización de perjuicios, pues conforme a esta teoría no se indemniza por el daño final sino por el porcentaje de la oportunidad perdida, cuando no, en el peor de los casos, sólo indemnizan un rubro que denominan pérdida de oportunidad como perjuicio autónomo e independiente.
This discussion of causal uncertainty in tort liability shows the important normative, epistemological and procedural implications of the various proposed solutions, and will be of interest to legal scholars, legal philosophers and advanced tort law students.
Derived from the renowned multi-volume International Encyclopaedia of Laws, this book provides ready access to how the legal dimension of prevention against harm and loss allocation is treated in the Chile. This traditional branch of law not only tackles questions which concern every lawyer, whatever his legal expertise, but also concerns each person’s most fundamental rights on a worldwide scale. Following a general introduction that probes the distinction between tort and crime and the relationship between tort and contract, the monograph describes how the concepts of fault and unlawfulness, and of duty of care and negligence, are dealt with in both the legislature and the courts. The book then proceeds to cover specific cases of liability, such as professional liability, liability of public bodies, abuse of rights, injury to reputation and privacy, vicarious liability, liability of parents and teachers, liability for handicapped persons, product liability, environmental liability, and liability connected with road and traffic accidents. Principles of causation, grounds of justification, limitations on recovery, assessment of damages and compensation, and the role of private insurance and social security are all closely considered. Its succinct yet scholarly nature, as well as the practical quality of the information it provides, make this book a valuable resource for lawyers in Chile. Academics and researchers will also welcome this very useful guide, and will appreciate its value not only as a contribution to comparative law but also as a stimulus to harmonization of the rules on tort.
Causal uncertainty is a wide-spread phenomenon. Courts are often unable to determine whether a defendant’s tortious conduct was a factual cause of a plaintiff’s harm. Yet, sometimes courts can determine the probability that the defendant caused the plaintiff’s harm, although often there is considerable variance in the probability estimate based on the available evidence. The conventional way to cope with this uncertainty has been to apply the evidentiary rule of ‘standard of proof’. The application of this ‘all or nothing’ rule can lead to unfairness by absolving defendants who acted tortiously and may also create undesirable incentives that result in greater wrongful conduct and injustice to victims. Some courts have decided that this ‘no-liability’ outcome is undesirable. They have adopted rules of proportional liability that compensate plaintiffs according to the probability that their harm was caused by the defendant’s tortious conduct. In 2005 the Principles of European Tort Law (PETL) made a breakthrough in this regard by embracing rules of proportional liability. This project, building on PETL, endeavours to make further inquiries into the desirable scope of proportional liability and to offer a more detailed view of its meaning, implications, and ramifications.
Manual con una clara orientación clínica, que recoge las novedades legislativas más relevantes que afectan a la Medicina Legal. Ofrece soluciones clara y argumentas a todas aquellas cuestiones que surgen en torno a la Medicina Legal y que condicionan el ejercicio diario de todos los profesionales sanitarios. Centra sus contenidos en aspectos esenciales de la especialidad como el derecho médico, la medicina del trabajo, la tanatología y toxicología médico-legal y la psiquiatría forense. En esta segunda edición, se han agrupado algunos capítulos, se ha introducido uno nuevo sobre problemas médico-legales en el ámbito de las urgencias médicas y se ha reestructurado la sección de toxicología forense, dándole una orientación más clínica para mayor utilidad práctica. El material disponible en línea se ha ampliado, duplicando el número de las preguntas de autoevaluación e introduciendo nuevos casos clínicos Segunda edición de esta obra que continúa con el objetivo de comprender de manera didáctica, sencilla y práctica la asignatura de Medicina Legal y Forense. Agrupa en seis secciones los conocimientos médico-legales imprescindibles de la especialidad, derecho médico, Medicina del trabajo, Clínica médico-forense, Tanatología médico-legal, Toxicología forense y Psiquiatría forense, tanto para los estudiantes de Medicina como para los de otras disciplinas biomédicas y aquellos profesionales sanitarios que busquen actualizar sus conocimientos en la materia. Incorpora un capítulo nuevo, Problemas médico-legales en urgencias, y reestructura la sección sobre toxicología con una orientación más clínica para que resulte de mayor utilidad práctica. Completamente actualizado, recoge las últimas reformas legislativas que afectan la medicina legal y forense. Además duplica el número de preguntas de autoevaluación e incluye más casos prácticos, que ayudan a repasar el contenido y profundizar en él.