Download Free Estudios Sobre Responsabilidad Por Danos Book in PDF and EPUB Free Download. You can read online Estudios Sobre Responsabilidad Por Danos and write the review.

El objeto del presente estudio es ofrecer una explicación de la responsabilidad por daños, y particularmente de las que eventualmente deben asumir vicariamente quienes emplean a trabajadores por cuenta ajena, en términos funcionales, y más específicamente desde el análisis económico del derecho. Pues acontece que esta perspectiva, en la que las normas jurídicas, ahora las de daños, son vistas como instrumentos de minimización de los costes inherentes a las operaciones de distribución y reasignación de recursos, incorporando en consecuencia una lógica interna consustancialmente económica, resulta definitivamente más pregnante y capaz que la teoría clásica de los daños a la hora de explicar y dar cuenta de las reglas vigentes de responsabilidad extracontractual. En efecto, frente a la explicación que esta ofrece partiendo de una rígida concepción de los accidentes como mala in se, contrarios a las más básicas exigencias de justicia y de propiedad, y necesitados por ello de una respuesta restauratoria integral (algo evidentemente imposible), el análisis económico del derecho propone contemplar los daños como simple mala prohibita, necesitados o no de restauración en función de los costes sociales asociados a este tipo de operaciones, postulando de este modo una teoría de los daños más flexible y también más penetrante en la que quedan neutralizadas las tensiones y las inconsistencias que afloran en la teoría clásica de la responsabilidad, y que en todo caso se coordina mejor con lo que los jueces vienen diciendo y resolviendo de facto al enfrentarse cotidianamente con asuntos de daños. Óscar Fernández Marcos es Licenciado en Derecho en 1991 y Doctor por la Universidad de Oviedo en 2001. Ejerce actualmente como Profesor Titular de Derecho del Trabajo y de la Seguridad Social en el Departamento de Derecho Privado y de la Empresa de dicha Universidad. Es autor de numerosas publicaciones en la materia de su especialidad, entre las que destacan monografías como La Forma en el contrato de trabajo (CES, Madrid, 2002), La situación legal de desempleo (Universidad de Oviedo, 2005), La acción extintiva en el contrato de trabajo (Thomson-Aranzadi, Pamplona, 2007), Concepto y bases reguladoras de la colocación de trabajadores (Accésit del IX Premio de Investigación del CES de Asturias, 2014), El periodo de prueba en el contrato de trabajo (Tirant lo Blanch, Valencia, 2014) o Lo individual y lo colectivo en el sistema español de relaciones de trabajo (KRK, Oviedo, 2018)
La proliferación de las demandas por responsabilidad civil y la cuantía cada vez más alta de las condenas al resarcimiento hacen necesario analizar los criterios de delimitación del daño resarcible. Ese es el propósito del presente trabajo que se ocupa específicamente del rol que corresponde a la víctima en la contención del daño y de su influencia en el quantum respondeatur. El trabajo utiliza el método histórico-comparado para sustentar que en el sistema romanista de derecho, específicamente en el subsistema latinoamericano, el perjudicado tiene la carga de evitar o mitigar el daño. Ello implica que el perjudicado no tendrá derecho a resarcimiento por aquellos daños que habría podido evitar o mitigar, por tanto, deberán ser excluidos de la cuantía del resarcimiento. El argumento aquí presentado ha ocupado a la doctrina civilista desde hace años; sin embargo, esta es la primera obra que abarca el argumento en profundidad, desde el Derecho romano hasta los más importantes proyectos de unificación del derecho privado, y constituye, además, la primera monografía sobre el argumento en lengua castellana.
Esta tesis está dedicada a la reparación de daños al medio ambiente. En ella se presentan fundamentos de orden ética y jurídica para justificar la presunción de daños ambientales como medio de propiciar su reparación en situaciones en las cuales la comprobación de ocurrencia es especialmente compleja o difícil. Se estudia también la evolución de la responsabilidad civil para demostrar que a lo largo del proceso de emigración de la culpa al riesgo, todavía en curso, también hubo adopción de presunciones como alternativa para posibilitar la solución de casos sometidos a los tribunales que no podrían ser resueltos si fuese indispensable producir prueba cabal de la culpa del agente. Con este estudio se quiso demostrar que el deseo de promover la reparación de daños, en el pasado, hizo que la jurisprudencia, la doctrina y el legislador procediesen a realizar sucesivos perfeccionamientos en los procedimientos de responsabilidad civil, tal como se propone ahora, en relación con los daños ambientales, en los Capítulos 4 y 5.