Download Free Einheit Und Verschiedenheit Book in PDF and EPUB Free Download. You can read online Einheit Und Verschiedenheit and write the review.

Mai headings: I. Logik, Methodologie und Hermeneutik der Interkulturalitaet.- II. Erkennen und Handeln: gibt es eine Differenz der Geschlechter'.- III. Philosophie und interkulturelle Bildung. Frisian (R. Nigel Smith).
In The Concept of Unity as the Principle of Coherence in Maximus Confessor Jonathan Bieler lays out the importance of the concepts of transcendent divine unity, goodness and truth for understanding the coherence of the whole of Maximus’ thought, which brings together theology, anthropology and Christology into a unified vision that is based on an analogy between creator and creation. Interpreting the concepts of Maximus’ thought remains a contentious subject in Maximian scholarship. By evaluating the interior coherence and historical situation of Maximus’ thought in general and by studying the influence of Ps-Dionysius the Areopagite’s methodology on Maximus’ Christology in particular the author shows the context in which Maximus’ well-known conceptual distinctions can be understood in a helpful way. Jonathan Bieler erläutert in Der Einheitsbegriff als Kohärenzprinzip bei Maximus Confessor die zentrale Rolle der Begriffe der göttlichen Einheit, Güte und Wahrheit für ein Verständnis der Kohärenz von Maximus’ Denken, das Gotteslehre, Anthropologie und Christologie zu einer einheitlichen Sicht versammelt, beruhend auf einer Analogie zwischen Schöpfer und Geschöpf. Die Interpretation von Maximus’ Konzepten ist ein umstrittenes Gebiet in der Forschung. Durch eine Auswertung der inneren Kohärenz und der historischen Situation des Maximus und durch eine Untersuchung des Einflusses, den Ps-Dionysius Areopagitas Methodik auf die Christologie des Maximus ausgeübt hat, zeigt der Autor den Kontext auf, in dem Maximus’ begriffliche Unterscheidungen auf eine hilfreiche Weise verstanden werden können.
One of the most divisive issues in Western Christianity since the Reformation is the question of how humans are justified by God. In 1999, after many decades of ecumenical dialogue, Lutherans and Roman Catholics have declared that this issue of 'justification by faith' is no longer a cause of division between them. One of the fascinating features of this Joint Declaration on the Doctrine of Justification (JDDJ) is that it expresses a 'differentiated consensus' on justification. The method of differentiated consensus is generally regarded as an important methodological step forward in the ecumenical dialogue. It has been used and referred to in ecumenical documents published after 1999. But what are its meaning and implications? This study attempts to clarify the method of differentiated consensus by (1) investigating the process of doctrinal rapprochement which led up to the JDDJ, (2) examining the way the consensus takes shape in the document itself, (3) analyzing arguments offered by critics and advocates of the official dialogue and (4) reflecting on the concept of doctrinal difference.
Die Studie "Lutherische Identität" ist ein Beitrag des Instituts für Ökumenische Forschung in Strasbourg zur weltweiten Selbstverständigung der lutherischen Kirchen. In drei Thesenreihen werden zuerst theologische Grundüberzeugungen der lutherischen Kirchen benannt, erläutert und in historische und aktuelle Kontexte gestellt. Ferner wird das Verhältnis der lutherischen Kirchen zur Einheit der Kirche erörtert und seine Artikulation im Lutherischen Weltbund und seinem ökumenischen Engagement dargestellt. Schließlich werden heutige Herausforderungen der lutherischen Kirchen in ökumenischer Perspektive eingehend bedacht. Die Studie will lutherische Kirchen anregen, weiter über ein klares, historisch gut begründetes, selbstkritisches und einladendes Verständnis ihrer Identität nachzudenken. [Lutheran Identity] The study "Lutheran Identity" is a contribution of the Institute for Ecumenical Research in Strasbourg to the self-understanding of the Lutheran churches worldwide. In its first set of theses, the basic theological convictions of Lutheran churches are described, explained, and their historical and actual contexts are addressed. In the second series of theses, the relation of Lutheran churches to the unity of the church is discussed, along with how it is articulated in the Lutheran World Federation and in ecumenical engagement. Finally, present-day challenges for the Lutheran churches and their identity are addressed in an ecumenical perspective. The study intends to encourage Lutheran churches to reflect on a clear, historically well-founded, self-critical, and inviting understanding of their identity.
This book deals with one of the main themes in the life and thinking of Nicholas of Cusa (1401-1464), the experience of conflict and the need to realise reconciliation and tolerance. The essays in this volume are discussing not only the various conflicts in which this important philosopher, theologian, mathematician and politician of the 15th century was involved, but also try to interpret the main speculative themes in his philosophical and theological works in the perspective of his historical experiences. As such, the book also delivers a contribution to a better understanding of intellectual, religious and cultural life of the 15th Century as an era of transition between late Middle Ages and Early Modernity. Contributors include: Inigo Bocken, Tilman Borsche, Gerald Christianson, Jean-Michel Counet, Jos Decorte (†), Wilhelm Dupré, Stephan van Erp, Maarten J.F.M. Hoenen, William Hoye, Thomas Izbicki, Frans Maas, Markus Riedenauer, Nikolaus Staubach, and Anton G. Weiler.
Die neuere Forschung zur modernen Philosophiegeschichte hat ihren Blick immer mehr auf die Wurzeln der klassischen deutschen Philosophie in der antiken und spätantiken Gedankenwelt gerichtet. Dieser Sammelband untersucht die Genese und Entwicklung des Deutschen Idealismus anhand der Rezeption und Transformation der Platonischen Tradition bei J. G. Fichte, F. Hölderlin, G.E. F. Hegel und F.W. J. Schelling. Gezeigt wird, inwiefern diese Denker die Leitmotive und die primären Bestimmungen ihres Problemhorizonts im Platonismus entdecken, ihn aber in ihrer eigenen philosophischen Situation grundlegend ändern.