Pınar Köksel
Published: 2017
Total Pages: 0
Get eBook
Esta tesis explora la importancia de los patrones de corresidencia de las personas desempleadas como mecanismos de protección contra el desempleo, la pobreza y la exclusión social de los hogares. Explota dos fuentes principales de datos: la Encuesta de Población Activa de la Unión Europea (UE-EPA), que es la principal fuente de datos de la UE para las estadísticas del mercado laboral, y las Estadísticas de la Unión Europea sobre Ingresos y Condiciones de Vida (EU-SILC), que proporciona datos multidimensionales sobre la pobreza y la exclusión social en Europa. Los primeros dos capítulos se centran en el rol de los arreglos de vivienda de los desempleados para protegerlos de vivir en hogares donde ninguno de sus miembros trabaja. El tercer capítulo explora la experiencia de pobreza de los desempleados utilizando el principal indicador de la UE para monitorear el objetivo de inclusión social de la Europa 2020: En riesgo de pobreza y exclusión social (AROPE) que reúne las tres dimensiones de la pobreza: la pobreza monetaria medida por umbrales nacionales relativos, la privación material medida como la falta de ciertos recursos en el hogar y la baja intensidad de trabajo que refleja la exclusión del mercado laboral. Presentamos una imagen de gran escala de Europa, una perspectiva comparativa transversal desde donde abordamos dos preguntas principales: ¿a qué edades las personas desempleadas tienen más probabilidades de estar en hogares sin empleo y pobres? ¿Cuál es el papel de los diversos arreglos de vivienda en toda Europa para proteger a los desempleados de residir en hogares donde ninguno de sus miembros tiene empleo, de la pobreza y la exclusión social? Nuestros hallazgos revelan que si los países europeos tuvieran los mismos patrones de residencia, el riesgo de estar en un hogar sin trabajo no sería muy diferente en todos los países, mientras que las diferencias en el riesgo de estar en un hogar pobre serían aún más pronunciadas. Por ejemplo, si los jóvenes que permanecen en el hogar parental durante más tiempo en el sur de Europa se fueran más temprano como en los países nórdicos de Europa, enfrentarían mayores riesgos de pobreza ya que el apoyo brindado por el estado de bienestar es más limitado en estos países. Este hallazgo revela la importancia de la residencia conjunta para suavizar el riesgo de pobreza para varios grupos en países con fuertes lazos familiares. Las responsabilidades atribuidas al estado del bienestar y la familia como proveedores de protección y apoyo varían sustancialmente en toda Europa. Mientras que en los regímenes de bienestar universal de los países escandinavos, es responsabilidad del estado de bienestar proteger a cada individuo independientemente de su situación familiar, en el sur de Europa con estados de bienestar más débiles la familia juega un papel crucial, moderando las consecuencias adversas que enfrentan las personas desempleadas. El papel decreciente del estado de bienestar como el principal proveedor de seguridad financiera, con beneficios básicos que no logran mantenerse al ritmo de los crecientes costos de vida, impone más responsabilidad a las familias para proporcionar apoyo para el bienestar económico de sus hijos. Esta nueva tendencia pone el potencial de la familia y los mecanismos de apoyo intergeneracionales en el centro de los debates sobre el retroceso de los estados de bienestar y las fuentes alternativas de bienestar para las poblaciones desempleadas en toda Europa. En este contexto, la principal contribución de esta tesis es su enfoque en las familias como mecanismos de apoyo importantes, particularmente en los países con instituciones públicas más débiles. Proporciona información útil sobre las estrategias de co-residencia desarrolladas por las distintas generaciones contra la exposición a dos situaciones principales de vulnerabilidad: vivir en hogares en los que ningún miembro está empleado y vivir en la pobreza y la exclusión social.